Форум » » Клинки Златоуста » Ответить
Клинки Златоуста
dankovkazak: КЛИНКИ ЗЛАТОУСТА Массовое заселение бассейна реки Кубани русско-украинскими колонистами началось, как известно, после войны с Турцией 1768-1774 гг. под прикрытием Кавказской линии укреплений, тянувшейся непрерывной цепочкой опорных пунктов с примыкавшими к ним станицами от Азова до Моздока. Почти столетие бурлил Кавказ. Православные Грузия и Армения, подвергавшиеся опустошительным набегам персов и турок, искали заступничества у единоверцев великой державы. Мусульмане же Северного Кавказа, подстрекаемые султанами дряхлевшей Порты, дипломатами извечной соперницы России в Восточном вопросе - Великобритании, напротив, стремились преградить путь «неверным», посягавшим на их благополучие и независимость. Бурно развивавшаяся экономика петровско-екатерининской России нуждалась во внешних рынках. Богатые земли, отвоеванные богатырями Румянцева, Потемкина, Суворова, нуждались в защите. Именно для этой цели Екатерина II учредила Черноморское и Кавказское линейные казачьи войска. В 1860 г. Черноморское и Кавказское формирования были слиты в единое Кубанское казачье войско. На него и занимавшее юго-восточный фланг Терское казачье войско и возлагалась охрана неспокойных рубежей. Главным боевым средством кубанцев и терцев была не пика, как у прочих войск, а шашка (са’шхо - длинный нож, кабардино-балкарск.). Первоначально, когда отсутствовало централизованное снабжение, казаки приобретали шашки либо укороченные сабли у местных ремесленников, среди которых выделялись мастера из Дагестана. Оружие отделывалось искусно, но клинки были хрупкие или излишне мягкие и нередко подводили в бою. Секрет булата к середине прошлого столетия на Кавказе был утерян, а сталь кустарной выделки не обладала должными свойствами. Чтобы улучшить качество вооружения иррегулярной конницы, изготовление клинков для казачьих войск было налажено в южно-уральском городе Златоусте. Фабрика «белого оружия» была основана здесь еще в 1815 г., открытие секрета превосходной литейной стали талантливыми инженерами П. П. Аносовым, П. М. Обуховым и их последователями вывели ее в ряд ведущих мировых центров по производству холодного оружия. Гибкость и прочность златоустовских клинков обусловливалась тем, что на их изготовление шла великолепная насыщенная легирующими элементами бакальская руда, плавившаяся на древесном угле, а не на коксе, из которого тогда еще не умели удалять губительную для металла серу. Постоянно совершенствовалась и технология оружейного производства, включавшая многократную проковку заготовок («кованцов») под молотами, закаливание их в свинцовых ваннах и ключевой воде, строгое испытание готовых изделий на удар, гибкость, колющий эффект. В 1881 г. под руководством генерала А. П. Горлова была проведена реформа, предусматривавшая унификацию холодного оружия и изъятие устаревших его видов. Палаши в тяжелой кавалерии, а сабли в легкой отныне становились декоративным атрибутом парадных и торжественных выездов. За образец единого типа оружия был взят популярный у казаков кавказский клинок, нареченный в обиходе «волчком». Кубанцам и терцам кроме шашек полагались кинжалы, вначале приобретавшиеся у горцев, затем освоенные Златоустовской фабрикой. Это были копьевидные обоюдоострые ножи с рукоятью из буйволового рога, заправленные в ножны. И все же, несмотря на энергию и самоотверженность А. П. Горлова, достичь желаемого единообразия не удалось. Большинство казаков сложной в обращении горловской модели предпочитали легкие «прикладистые» клинки азиатского образца. Готовившие «справу» сыновьям отцы недорого платили за них ремесленникам. Приверженность казаков азиатским шашкам заставила военное министерство во избежание наводнения иррегулярных формирований нестандартными «волчками» организовать в Златоусте изготовление облегченных в сравнении с горловскими «азиатских» клинков. В 1904 г. Николай II утвердил доработанный образец для Терского и Кубанского казачьих войск. Налаживанию производства нового оружия, однако, помешала русско-японская война. К тому же указ царя противоречил ранее обнародованному разрешению нести строевую службу с «дедовским» оружием. Эта мера, безусловно, облегчала казачьим семьям экипировку призывников, но в то же время нарушала регламентацию вооружения. По свидетельству очевидцев, смотры новобранцев были почти экзотическим зрелищем. На них можно было увидеть клинки турецкие, иранские, бухарские, индийские, грузинские, а также кустарные поделки, выдававшиеся ловкими торговцами за дагестанские, тульские или златоустовские. Блестящие гвардейские офицеры щеголяли вне строя с очень тонкими (для легкости) палашами и саблями, заказанными у петербургских фабрикантов Шафов – выходцев из Германии, сколотивших капитал на Урале. Казаки лейб-гвардии, подражая моде, обзаводились укороченными саблями на манер старинных «клычей». Личные заявки хорунжих и есаулов, тянувших лямку в провинциальных гарнизонах, выполнялись, как правило, златоустовскими искусниками или имевшими на то право кавказскими ремесленниками. Использование «дедовского» оружия вылилось в серьезную проблему, так как нередко под видом унаследованных от родичей клинков с памятными отметинами новобранцы приносили в полки современные кустарные подделки из второсортных материалов. Спрос на холодное оружие вызвал наполнение казачьих областей сравнительно дешевыми шашками с фальшивыми златоустовскими клеймами. Их вручали прижимистые родители сыновьям, благословленным на службу царю и Отечеству. Комиссия военного ведомства, проверявшая состояние казачьего вооружения после начала русско-японской войны, сделала неутешительный вывод: примерно треть холодного оружия с ложной маркировкой не отвечала предъявлявшимся требованиям. Донесение инспекторов ГАУ, совпавшее с маньчжурскими поражениями и волной антиправительственных выступлений «верноподданных», встревожило не только военное министерство, но и самого царя. Жандармам поручалось незамедлительно выявить каналы утечки «кованцовой» стали, ее оптовых покупателей, владельцев оружейных мастерских, доходный промысел которых наносил ущерб обороноспособности государства, подрывал репутацию знаменитого предприятия. Оперативное расследование показало, что, несмотря на запрет, кустари Златоуста, сговорившись с рабочими, выносившими с завода отдельные детали, занимались подпольным изготовлением клинков в мастерских, предназначенных для неотложного ремонта дефектных изделий, с чем не справлялась перегруженная заказами фабрика. На оружии гравировался подложный штемпель и государственный герб. Кустари, уличенные в незаконном занятии, были привлечены к суду, с остальных металлистов взяли подписку в том, что они никогда не посягнут на казенную монополию. Одновременно в печати был опубликован приказ атамана Оренбургского войска, предписывавший казакам для исправления оружия обращаться не к кустарям, а исключительно в войсковые мастерские. Хоть и верна пословица: дорого да мило, дешево да гнило, казаки скромного достатка все равно норовили купить оружие своим сыновьям по сходной цене. А коли существовал спрос, не иссякало и предложение. После наведения порядка на Урале торговля поддельными клинками развернулась в Донской и Кубанской областях. Напомним, что в отличие от сибиряков и уральцев местным ремесленникам оружейное дело было знакомо и доступно исстари. Однако в строю шашки и сабли кустарной выделки с начала XX века могли употребляться лишь по удостоверении их годности на специальных стендах. Разноплеменные торговцы нахваливали товар, уверяли посетителей лавок, что лучшего не сыскать, а между тем испытаний подкупающе дешевые клинки зачастую не выдерживали. Продавцы наживались, станичники же терпели убытки и роптали. Множество жалоб и запросов поступило командованию разных рангов, которое в свою очередь предъявило претензии руководству Златоустовской фабрики. В ответном послании директор предприятия извещал атамана Кубанского войска, что излюбленные на Юге шашки азиатского образца с клеймом «К К В « (Кубанское казачье войско) златоустовцы освоили еще в 1888 г. Однако при сокращении государственных нарядов увеличился выпуск клинков по частным заявкам. Беда состояла в том, что на индивидуальных мелкосерийных заказах грели руки недобросовестные коммерсанты. Покупая низкосортную рядовую сталь, они перепродавали ее кустарям-оружейникам, как первоклассную. Последние, убедившись в подлоге, не ставили на клинках клейма нестроевого оружия «ЧЗ» (частный заказ), а выдавали их за штатные, с фальшивой маркировкой Златоустовской фабрики. Не считаясь с экономическими доводами, Военное министерство настаивало на отказе от частных заказов, с чем решительно не соглашалось горное ведомство, которому подчинялось предприятие. Выход из затруднительного положения стороны нашли в компромиссе: продажа клинковой стали оптовым покупателям, выполнение одиночных и групповых заявок на оружие сохранялись, но аббревиатура названий казачьих войск (ДКВ, ККВ, ОКВ, ТКВ и др. ) на нем не обозначалась. Кроме того, «частники» должны были указывать назначение оружия, и, если оно заказывалось ими для строевой службы, подвергать общепринятым испытаниям наравне с выпускавшимся по казенным нарядам. Главное управление казачьих войск потребовало, чтобы атаманы упорядочили торговлю клинками кустарного изготовления. За маркировку самодельных образцов клеймом Златоустовской фабрики на ремесленников налагался крупный штраф, при повторных нарушениях закона мастерские закрывались. Применение шрапнельных снарядов, плотного залпового огня во время русско-японской войны свидетельствовало о том, что холодное оружие в пехоте (у офицеров) и вспомогательных войсках утратило свое прежнее значение. Сражения с хорошо вооруженным противником выявили сильные и слабые стороны отечественных клинков. Не оправдала надежд и тяжеловесная шашка, сконструированная генералом Горловым. Обстрелянные командиры предлагали либо вернуться к старым образцам, либо создать оптимальные новые. Для решения этого вопроса при Оружейном отделе ГАУ в 1907 г. была учреждена комиссия во главе с одаренным инженером, изобретателем огнестрельного и холодного оружия капитаном В. Г. Федоровым. Конструкторы спроектировали несколько вариантов шашек и сабель с различным изгибом, расположением центра тяжести, формой и наклоном рукояти. Испытывались экспериментальные клинки в фехтовальных залах гвардейских полков. Государственный бюджет, подорванный неудачной войной, революционной сумятицей, ориентировал специалистов ГАУ на модернизацию холодного оружия без «лишних» затрат. С учетом критических замечаний за штатный образец был принят несколько измененный и облегченный горловский: без гарды (защитной скобы) на ручке, в металлических ножнах. В иррегулярной коннице, особенно у кавказского казачества, продолжала господствовать азиатская шашка с деревянными ножнами, прикреплявшимися к удобной плечевой портупее. Дирекции Златоустовской фабрики поручалось значительно увеличить производство с целью скорейшего перевооружения армии. Примечательно, что кирасирские палаши, разнотипные сабли драгун, улан, гусар допускались командованием из соображений экономии только в мирной обстановке. На период войны в кавалерийских частях и соединениях вводилась унифицированная «фёдоровская» шашка. С расширением мощностей на Урале в предвоенные годы кустарных клинков почти не стало. В арсеналах казачьих войск скопились внушительные запасы холодного оружия, да и златоустовцы поставляли свою продукцию своевременно. Всевозможные клинки (драгунские и казачьи шашки, прямые и кривые кинжалы, морские кортики) выпускались бесперебойно многотысячными партиями. Цеха по изготовлению украшенного оружия на рубеже ХIХ-ХХ вв. уже не существовало. Отделка эфесов и ножен была упрощена, стандартизирована. Меньше стали использовать в декоре благородных металлов. Финансисисты считали ненужной расточительностью даже золочение «прибора» офицерских шашек. При этом они ставили в пример западные европейские армии, где в художественном оформлении клинков томпак и латунь давно вытеснили драгоценные сплавы. Квалифицированные граверы, чеканщики, эмальеры отводили душу на штучных заказах для министерств Высочайшего Двора, иностранных дел, приурочивавших подарки к юбилеям сановной знати, начинавшей карьеру в гвардии, военачальников, коронованных особ зарубежных государств, для престижных экспозиций. Не меркла слава декоративного оружия Златоуста и на международных выставках. В частности, посетители с восхищением отзывались об экспозиции в Париже 1900 г., состоявшей из набора сохранившихся клинков булатной и прочнейшей литой стали с филигранной отделкой, тончайшим узором орнаментальной позолоты и серебра с чернью. Раскрытию творческих возможностей мастеров, выработке оригинального «почерка» способствовали многочисленные заказы на парадное оружие, ибо офицерам привилегированных полков, в первую очередь лейб-гвардии Казачьего, Атаманского и Сводного казачьего, разрешалось вне казарм и полевых учений носить клинки произвольных моделей. Своеобразие внешнего оформления призовых клинков заключалось в следующем: на стальном полотне гравировалась надпись определенного содержания, над которой помещался вытравленный (чаще накладной) императорский вензель с короной. На первых призах вензель и корона отливались из золота, на вторых - из серебра. Та же символика украшала вызолоченный или покрытый никелем эфес. Обладателями призовых сабель и шашек среди нижних чинов были преимущественно казаки. Локальные конфликты на Балканах развеяли надежды прогрессивных политиков на длительный мир, обнажили неизбежность столкновения противостоявших блоков европейских государств. Русская армия, подобно другим, перевооружалась, насколько позволяла экономика. Златоуст нацеливался на изготовление массовых кавалерийских клинков: казачьих и драгунских шашек, предназначавшихся также пехотным и артиллерийским офицерам. Ежегодный выпуск этого оружия, в предвоенный период составлявший 70-75 тысяч единиц, в годы войны удвоился. Кроме плановых, коллективу фабрики приходилось выполнять много внеочередных нарядов, так как юнкерские училища перешли на ускоренный курс обучения. С ростом заказов на офицерское Георгиевское, «золотое» оружие хватало работы и ведущим мастерам, радовавшим героев кавалерийских атак, даровитых военачальников подлинными шедеврами. Любопытно, что на вторую половину 1917 и 1918 год Златоустовской фабрике в рамках общей для Урала программы «демилитаризации» устанавливалось расширить за счет военной номенклатуру гражданских изделий: инструментов, ножей для сенокосилок, столовых приборов, замков и прочего скобяного товара. Гражданская война, пожалуй, трагичнее всего отразилась на судьбе казачества. Сегодня уже мало у кого из мирных хлеборобов Кубани, Дона, Оренбуржья сохранились клинки предков. Но потомки рассеянных по свету российских эмигрантов дорожат реликвиями, незримой нитью связывающими их с Отчизной.
Ответов - 0
полная версия страницы