Форум » » Мценское сидение » Ответить

Мценское сидение

dankovkazak: "Мценское сидение" № 39 (736) Дата: 11-10-2006 Оборона небольшого «украинного»* города Мценска — лишь одна страница из многотомной летописи войн Русского государства с крымскими татарами. Не вдаваясь в подоплеку многовековых конфликтов Московской Руси и Крымского ханства, остановимся непосредственно на этом, достаточно рядовом для того времени событии. В начале июля 1562 года сторожи принесли во Мценск тревожные вести о вторжении в русские пределы орды хана Девлет-Гирея. 6 июля к городу подошли передовые отряды крымских татар, которыми командовали его сыновья «царевичи калга Магмет-Кирей царевич да Адал-Кирей царевич». В городе в это время находился воевода князь Федор Иванович Татев-Хрипунов с «украинными людми немногими». Ливонская война была в разгаре, и в Московском государстве уже начинала ощущаться «великая скудость ратными людми», что вынуждало правительство отправлять в Прибалтику воинские контингенты даже из степных городов, несмотря на очевидную опасность войны на два фронта. По росписи 1632 г. во Мценске находилось 436 человек служилых людей. Надо полагать, что у воеводы Татева-Хрипунова в то время с учетом крестьян, сбежавшихся под защиту крепостных стен, людей было не больше. Судя по всему, во Мценске успели принять все необходимые меры для обороны. Сохранившиеся позднейшие воеводские наказы и царские указные грамоты позволяют представить картину подготовки степных городов к осаде. Прежде всего, по окрестным деревням и селам рассылались гонцы с приказом населению немедленно, с имуществом, съезжаться в крепость, где прибывшие размещались на осадных дворах, а внесенных в росписные списки дворян и детей боярских разбивали на десятки и сотни. Те же, кто не успевал, бежали в другие города или скрывались в малодоступных местах — в лесах и болотах. Неувезенный хлеб прятали или закапывали в ямы. Одновременно приводилась в оборонительное состояние и крепость: чинились по мере возможности «городовые ветхости», на стенах складывались заостренные с двух сторон колья и «каменье», на случай пожара расставлялись бочки с водой, раскатывались по бревнышку находившиеся близ крепостной стены дворы и лавки, с изб сметывались соломенные крыши, а гумна сжигались. Крестный ход во главе с воеводой и городским духовенством «пев молебны и воду святя и со кресты», обходил по периметру городские укрепления, после чего, согласно составленной заранее росписи «хто с каким ружьем», служилые люди занимали указанные им места на крепостных стенах и башнях. Укрепления Мценска в ХVI веке состояли из дубового кремля — Рубленого города и примыкавшего к нему подковой Малого острожка, стоявших на скалистом, очень высоком и узком мысу, и могли почитаться неприступными для крымских татар, не имевших осадной артиллерии. Но к крепости примыкал обширный посад, располагавшийся в долине речки Мцны, который из-за его разбросанности было довольно трудно защищать. Тем не менее воевода и жители не стали сжигать посад, надеясь его отстоять, и, по-видимому, постарались подготовить его к обороне: перегородили улицы надолбами** и плетнями, а где не успели, закидали проезды боронами остриями вверх и посыпали «чесноком».*** Первые бои разгорелись у Холопьего моста на южной окраине города и на задворках Стрелецкой слободы. Предания о бое в этом месте сохранялись еще в XIX веке. По словам проезжавшего через Мценск в 1810 году князя И. М. Долгорукова: «с версту от города есть мост (я по нему проезжал), называемый холопий, потому что будто во время набегов Татарских его отстояли, а с ним вместе и город, господские холопы. Много, видно, было их, или мало Татар!». Но в предании, как и в любом устном сказании, сплелись реалии различных времен. По словам того же Долгорукова: «Вблизи того же места видны земляные высоты, под которыми, утверждают, быть могилам, рытым после сражения с Татарами». В данном случае имелись в виду языческие курганы, последние остатки которых были уничтожены при строительстве железной дороги во второй половине прошлого века. Ратные же люди, погибшие в бою с татарами, были похоронены, скорее всего, у своих приходских церквей в слободах. Царевичи, распустив часть войск жечь и разорять опустевшие деревни — «воевати уезд», простояли у посада два дня и «к посаду приступали», но неудачно. «Князь Федор, вылазя из города з детми боярскими, о посаде бился и посаду им жечи не дали и Крымских людей побивали и языки у них поимали». На третий день подошел сам хан Девлет-Гирей с главными силами, и без того огромный численный перевес татар стал подавляющим. Кроме того, у хана был «наряд» — артиллерия и обслуживавшие ее отряды турецких пушкарей — топчу и стрелков — янычар. Хотя, конечно, пушки и пищали, перевозившиеся на верблюдах, не могли соперничать по калибру с тяжелыми крепостными орудиями. Весь день до вечера татары «жестокими приступы» атаковали посад, и защитники поддались под их натиском. «И далние дворы у посада, которые было уберечи не можно, те Татарове дворы пожгли, а ближних дворов Татаром жечи не дали». По-видимому, в немалой степени развить успех татарам помешал артиллерийский огонь с высоты стен и башен Рубленого города, господствовавшего над посадом, тяжелые ядра из пушек которого прорубали кровавые просеки в толпах татар. Ближе к вечерне татары прекратили атаки и отошли от города. Ночью хан отпустил обозы, а «назавтрее сам Царь (Девлет-Гирей) со всеми людми и прочь пошел от города», получив вести о приближающихся ко Мценску русских войсках. На помощь Мценску спешили из Серпухова полки князя Михаила и боярина Александра Ивановичей Воротынских «и иных воевод со многими людми». Воеводы гнались за татарами «до Коломака и до Мерчика», но не настигли их, потому что Девлет-Гирей «пошел от украйны спешно». Иван IV в это время находился в Можайске с ратью, но людей на хана «для скорово отходу ото Мценска» не послал, дабы «не изволочити (их) для Литовского дела (похода на Литву)». По словам захваченных языков и перебежчиков, «которые люди выехали на Царево и Великого Князя имя», в набег на русское пограничье Девлет-Гирея поднял польский король Сигизмунд-Август и «казну великую для того король ко царю прислал». Спешностью сбора объяснялась и малочисленность татарской рати, по словам летописца: «толка едва собралося с ним до пятнадцати тысящь всех Крымских людей: и не прихаживал бо бяше царь николи в такова мале собрание». И правительство, и население Мценска извлекли урок из происшедшего. По-видимому, вскоре после набега Девлет-Гирея городские посады и слободы были обнесены деревянной стеной протяженностью около двух с половиной километров, благодаря чему Мценск стал одной из крупнейших русских крепостей на степной границе. * В XVI—XVII веках города на южной границе делились на три разряда: северские — Брянск, Севск, Новгород-Северский, Рыльск, Путивль; украинные — Белев, Болхов, Карачев, Орел, Кромы, Мценск; польские (от поля) — Ливны, Елец, Курск, Старый Оскол и т. д. ** Надолбы — оборонительные сооружения, состоявшие из наклонно вкопанных в землю бревен, соединенных поперечными брусами — «кобылинами». *** «Чеснок» — железные рогульки, разбрасывавшиеся по дорогам для борьбы с конницей. Впервые опубликовано в журнале «Родина». Март 1999 г., с. 36-37. Владимир Неделин

Ответов - 0



полная версия страницы